quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

{diversos} Jornalismo imparcial, isso existe?

Foto: Reprodução.


Todo jornalista que se preze, sabe que a função principal é informar aos leitores, internautas, telespectadores, de forma imparcial o que está acontecendo de mais relevante no seu país de origem e no mundo. Imparcial. Vamos ver então o que o dicionário diz sobre esta palavra:

1. Que julga desapaixonadamente; reto, justo.
2. Que não sacrifica a sua opinião à própria conveniência, nem às de outrem

Então gostaria de saber de todos os editores de telejornais, jornais e revistas, porque a imprensa atualmente tem se colocado na posição de juíza de fatos e acontecimentos. Ou quando não, eles se colocam na posição de peritos, buscando provas e evidências para culpar alguém. É óbvio que a imprensa jamais deve omitir os fatos, mas mesmo sem ter formação jurídica, eles se colocam na posição de peritos para incriminar alguém que julguem culpados.

É notável o poder da imprensa e a forma absurda com que reage a determinados casos. Em alguns, apresentam fotos, nomes, fatos, buscam documentos, tudo para provar a má conduta de tal profissional. Em outros, fazem comparações com produtos que deveriam ou não ser utilizados. Cadê o respeito às vítimas nesse momento?

Respeitar não é simplesmente parar de falar sobre o fato, mas reportar com dignidade e ética o que aconteceu. É não explorar a dor do outro pelo ponto no ibope. É não julgar antes do juiz. É cumprir o seu papel de informar com imparcialidade e parar de se achar o dono da razão. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário